Промяна или поредната скъпоплатена подмяна?
Около Румен Радев се очертава нов политически проект, представян като алтернатива, но всъщност възпроизвеждащ стария модел на власт. Политически и икономически кръгове, свързвани с ГЕРБ, Движение за права и свободи и Българска социалистическа партия, се прегрупират около нови лица, без да се променят зависимостите и механизмите на влияние.
Наблюдаваме странен феномен по централните улици на големите областни градове в България, включително и тук, в Габрово. На най-възловите места, там, където наемите са непосилни за обикновения бизнес, изникват лъскави офиси, свързвани с името на Румен Радев. Гледката е впечатляваща, но и дълбоко смущаваща. Изниква логичният въпрос: може ли един бивш президент, макар и с достойна военна пенсия, да си позволи подобен лукс със собствени средства? Или отговорът е по-прозаичен и плашещ - че олигархията просто мести капиталите и логистиката си от единия лагер в другия?
Ако това е така, пред очите ни се разиграва не политическо възраждане, а чиста и проста подмяна. В политическите кулоари вече открито се говори, че в редиците на новия проект се вливат предимно „бивши“ - ръководни кадри от ГЕРБ, представители на ДПС и онази част от БСП, която реши да потърси нов пристан, след като напусна „майката столетница“. Изводът се налага от само себе си: Дълбоката държава, въплътена в лицето на олигархията, няма никакво намерение да сменя модела на управление. Тя просто търси подмяна на изхабените лица, които с години ни бяха налагани като „светци“, с нови фигури, обвити в ореола на спасители.
Нека обаче оставим думите настрана и погледнем действията, оставени зад гърба им. Радев е доказан натовски генерал с отлично образование и неоспорими качества в професионалната среда, от която дойде. Но по време на неговото президентство нееднократно лъсваше едно странно съобразяване с дневния ред и сроковете на тези, които управляваха България през последните 20 години. Искрите между „Дондуков“ 1 и властта бяха по-скоро медийни фойерверки, отколкото реален политически сблъсък.
Не можем да забравим и епизода с т.нар. „харвардски шарлатани“. Когато проектът им се провали, оправданието беше: „доведоха ми ги“. Нима така се избират национални водачи - когато някой просто ти ги „доведе“? Слуховете за влиянието на фигури като Валентин Златев в тези процеси само засилват усещането, че решенията не се вземат самостоятелно от суверена, а от задкулисието. На този фон единственият истински светъл лъч бяха изборите по времето, когато Иван Демерджиев беше министър на вътрешните работи - период, в който държавата за момент показа, че може да противодейства на купения вот. Но всичко приключи дотам.
Дори опитът за вкарване на референдум за еврото изглеждаше като евтин PR трик, копиран от реториката на „Възраждане“, целящ по-скоро трупане на временен рейтинг, отколкото реална експертна дискусия. Всичко до момента сочи към един-единствен сценарий: подмяна на вота на хората. Целта е проста - да сменим Борисов с Радев, докато олигархията продължава необезпокоявано да се облагодетелства за сметка на народа.
Недко Ангелов










































Коментари