Скандалният договор между Община Габрово и хазартния оператор „Силвър бет“ ЕООД беше спрян, след като областният управител Кристина Сидорова върна решението на Общинския съвет за ново обсъждане заради съмнения за незаконосъобразност. Казусът около рекламата на „Efbet“ върху спортни обекти и в публичното пространство отново поставя на дневен ред темата за хазартната реклама, обществения интерес и границите на местната власт.
Сагата около подновяването на договора между Община Габрово и хазартния оператор „Силвър бет" ЕООД придоби нов обрат, след като областният управител Кристина Сидорова официално оспори и върна за ново обсъждане скандалното Решение № 107. Въпросното решение беше прието с 18 гласа „ЗА" на извънредното заседание на Общинския съвет на 11 май 2026 г. и даваше зелена светлина за сключването на нов петгодишен договор за сътрудничество и реклама с дружеството, стоящо зад марката „Efbet". Според споразумението се предвиждаше сериозно присъствие на хазартния бранд върху спортната инфраструктура в града, включително стадион „Христо Ботев", върху екипите на ОФК „Янтра 2019", както и по ключови улици в Габрово.
Със своята Заповед № РД-02-01-38 от 20 май 2026 г. областният управител упражни правомощията си за контрол по законосъобразност, като се позова на разпоредби от Закона за администрацията, Закона за местното самоуправление и местната администрация и Административнопроцесуалния кодекс. В официалното писмо, адресирано до председателя на Общинския съвет Климент Кунев и кмета Таня Христова, изрично се посочва, че съществуват сериозни съмнения относно законосъобразността на акта. Казусът е пряко обвързан и с последните сериозни ограничения в Закона за хазарта, касаещи агресивната реклама на залози в публичното пространство.
Съгласно законовата процедура, върнатото за ново обсъждане решение не влиза в сила, а Общинският съвет в Габрово е длъжен да разгледа спорната точка отново в 14-дневен срок от получаването на заповедта. На следващото заседание местните депутати ще трябва или да отменят взетото решение, или да го гласуват наново, като изчистят юридическите несъответствия, но за потвърждаването му в същия вид ще е необходимо сериозно мнозинство. Припомняме, че казусът вече предизвика сериозно обществено недоволство, а местните медии и граждански организации излязоха с остри позиции срещу договора, определяйки го като опасен за децата и младежта в града. Преди извънредното заседание през май предложението веднъж вече беше отхвърлено от съветниците в края на април, но впоследствие беше вкарано за повторно гласуване под претекст осигуряване на средства за местния футбол. Предстои да разберем дали местният парламент ще се съобрази с мотивите на областния управител или ще влезе в съдебна битка за прокарването на договора.
Коментари